尽管现在消费者尚未对基因编辑技术产生明显抵触，那些始终反对基因修饰的激进分子对于这次在 DNA 上动手脚的技术也持怀疑态度。加拿大 Biotechnology Action Network（CBAN）的协调者 Lucy Sharratt 表示，新的技术可能给食品供应带来意料之外的改变，因此需要更严格的监管。

农化巨头 Cargill 公司分管食品安全、质量和监管事务的副总裁 Randal Giroux 也因此表示，这恰是公司对基因编辑技术极其谨慎的原因。他还提到，Cargill 于今年 2 月宣布其将与 Precision BioSciences 携手研发更加健康的菜籽油，然而在监管者明确其决策之前，就其他公司基因编辑作物储存和运输的协定一直进展缓慢。

“我们确实想尽快看到基因编辑给市场带来革新，”Giroux 说，“我们想进一步了解消费者们对这些产品的反应和接纳度如何。”

秘密的田间试验

其他农业生物技术大公司则更加积极，希望更简单的监管规则能加快研发。

Syngenta 种子研发的负责人 Dan Dyer 说，在美国，一种基因编辑作物从研发到上市需要大概 5 年，远远短于基因修饰作物的 12 年。全球种子的部长 Jeff Rowe 则表示，目前 Syngenta 正在研究口感更佳、保存时间更长的番茄，计划在 2020 至 2030 年完成研发。

位于美国中西部的 DowDuPont 正在秘密进行高产蜡质种玉米（waxy corn）的田间试验。这种玉米通常用于工业目的，公司计划在明年春天进行商业发售。

加拿大温哥华岛大学的生物系职工 Robert Wager 称，在为市场引入下一代基因工程食物的过程中，小公司将会成为紧咬大公司的强势竞争力量。

“对高校和小初创公司进入市场来说，缺少农业部监管是改变局势的重要因素，”他说道。

-End-

编辑：陈舒琪 校审：XHR

参考：

https://www.reuters.com/article/us-grains-tech-gene-editing/gene-editing-startups-ignite-the-next-frankenfood-fight-idUSKBN1KV0GF返回搜狐，查看更多

责任编辑：

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()