食品安全 岂能以"吃不出事"为标准
面对公众对食品安全的担忧,有关部门不能总在媒体曝光后联合调查、集中打击,更应该认真思考食品安全标准是否已经落后于社会发展?要健全我国的食品标准,首先应该加大财政投入,标准制定必须做到公开透明,避免被“少数企业”绑架。其次,要改变标准不统一,互相冲突等问题,避免“立顿农药门”中农业部和卫生部“标准打架”的尴尬。最后,政府应该激励并加强第三方机构。第三方机构不仅有利于消费者及时获取信息,也可以有效补充监管力量。【详细】
“瘦肉精”犹如一记重拳,击中了全国最大的肉制品企业双汇。2011年3月,双汇集团董事长万隆接受媒体采访时透露,10天来双汇销售已经损失10亿元。
作为个体的百姓和社会团体虽然被授予“监督”权力,但是没有制约的渠道和能力。这就使得在食品、药品安全问题中,行业协会不尽如人意的表现。
看食品安全 不能太简单化
近年来,中国学术界对“公民社会”的译介,并没有让人们体会到“社会”作为介于国家和个体之间一极权力的真正含义,使公民社会的理念与权力成了无源之水。因此,作为个体的百姓和社会团体虽然被授予“监督”权力,但是没有制约的渠道和能力。这就使得在食品、药品安全问题中,行业协会不尽如人意的表现,以及个别监管部门有法不依、执法不严的问题没能在萌芽阶段得到有效遏制。在这点上,欧美国家的社会功能值得学习。【详细】
增强消费者信心 食品安全监管应主动前置
每一起曝光的食品安全事件都是具体的、个案的,未必表明同类食品就不安全,更不能得出所有食品都不安全的结论。但公众的焦虑也提醒有关部门,在食品生产日益专业化、规模化的背景下,一个产品的问题可能也是一条生产线上、一个地区所有同类产品共同面临的问题。这在客观上要求食品安全治理下好先手棋、打好主动仗,对关系百姓健康的食品行业进行全面梳理和检视,调整和创新监管方式,积极应对新出现的安全挑战。惟其如此,才能走出被动应对的尴尬,不断增强消费者对食品安全的信任感。 【详细】